鄭性澤案承辦人員後續發展：魏世政
【關於魏世政】
2011年6月20日
〈龍井林女命案〉調查當年承辦5官警
〔記者張協昇／台中報導〕5年前的台中龍井林姓女子命案證實警方抓錯人，台中市警察局刑警大隊督察組昨天找來當時承辦該案的許銀湶、陳作豪等5名官警，調查當年讓王姓目擊證人指證等偵辦過程有無疏失。
警方找來當時擔任烏日分局偵查隊長許銀湶、小隊長張金煌、偵查佐林振宏、犁份派出所所長陳作豪、警察局鑑識課股長魏世政等人調查偵辦過程。由於警方當時將柯嘉文送辦主因之一，是因被害人男友王姓目擊證人明確指認柯某就是嫌犯，因此，特別著重釐清指證過程有無瑕疵。
刑警大隊長劉克昌表示，王姓目擊證人曾在案發現場與嫌犯照面，因此，即明確表示柯某無論是身高、聲音及走路一拐一拐等特徵都與嫌犯相符，連機車顏色也一樣，因此咬定柯某是嫌犯；且王某在檢、院偵、審過程指證也是這麼說，才會讓檢察官與法官相信，並據此產生心證，進而將柯起訴、判刑。
（補充說明：柯嘉文被指控犯下性侵殺人案件，四度被判無期徒刑，至更三審首度改判無罪，更四審再判無罪，全案已定讞。6月22日中時社論評論此案。
魏世政的鑑識意見是否造成柯嘉文的冤枉，目前無法確知。柯嘉文案的一個問題在於高度仰賴目擊證人的證詞，而能夠翻案，是因為作為凶器的石塊上面，掌紋與柯嘉文不符。這個證據照理說是一開始審理就有的，為什麼法院一路忽視，還一直判柯嘉文有罪？是鑑識人員誤導法院，還是法院忽視鑑識意見？這點還有待該案的相關調查才能釐清。但鄭性澤案也跟柯嘉文案一樣，凶器上面有指紋卻不是鄭性澤的，但是法院仍遽下有罪判決。）
【關於高豫輝】
【關於蔡華癸】
訂閱：
張貼留言 (Atom)
發表文章
0 comments: